智能助手网
标签聚合 论文

/tag/论文

linux.do · 2026-04-17 10:17:24+08:00 · tech

我先说一下我的大致的工作流,读论文阶段我一般会自己浅读一遍,然后把同方向的几个论文以及开源地址丢给gpt建档拷打细节,写代码阶段我会vscode配合copilot、claude和codex三家插件轮流修改加审查,至此我有几个疑问: 1、关于模型账号问题的话,我的copilot用的是教育优惠,但是上个月把claude的sonnet和opus移除教育优惠范围了,所以我就用的很少了,一般会在codex量到了以后才会用copilot。另外我claude是买的api中转,一个是不太稳定,另一个是比较贵,所以佬们有没有刚好的建议呢? 2、这一套工作流有没有可以优化的点?或者更加实用的小技巧? 非常感谢佬们的分享~科研小白在此谢过了 4 个帖子 - 2 位参与者 阅读完整话题

linux.do · 2026-04-17 09:57:10+08:00 · tech

在让AI帮我整理论文的时候,使用了GPT5.4xhigh,然后一直报错:Invalid argument: Invalid prompt: we’ve limited access to this content for safety reasons. This type of information may be used to benefit or to harm people. We are continuously refining our work in this area。然后一直拒绝帮我分析这篇论文。有没有什么方法可以绕过这个提示词风险呢? 2 个帖子 - 1 位参与者 阅读完整话题

www.solidot.org · 2026-04-16 23:18:58+08:00 · tech

研究人员在预印本平台 ArXiv 上发表论文《AI assistance reduces persistence and hurts independent performance》,再次证实 AI 有害大脑。研究人员招募了 350 名美国人,任务是解决一些分数方程。半数参与者被随机分配到 AI 组,他们可从一个基于 OpenAI GPT-5 构建的专用聊天机器人获取帮助,另一半必须独立完成。考试进行到一半时,AI 组的访问权限被切断。此举导致 AI 组的正确答案数量急剧下降,很多人干脆放弃考试。这一结果——成绩和毅力双双下降——在一项包含 670 名参与者的更大规模实验中得到了重复验证。研究人员指出,AI 辅助能提高即时表现,但会带来巨大的认知代价。仅仅使用 AI 十分钟就会让人对这项技术产生依赖,一旦停止使用,会导致表现下降和倦怠。

linux.do · 2026-04-16 15:59:18+08:00 · tech

毕业论文写完了,最近陆续用了几个免费平台查了查重和AIGC,来分享几个平台的数据,整理一下结果给大家参考 先放文字重复率的结果: 1、学习通免费的一次:2.2% 2、paperyy 免费版:3.4% 3、paperpass:6% 4、学校提供的免费维普:2.0% 之后又测了几个平台的AIGC检测,结果差别还挺大的: 1、xyzscience:10.1% 2、paperyy:7.0% 3、uu 科研助手:20% 4、paperpass:27% 5、speedai:针对知网的版本 11.56%,针对维普的版本 19.86% 来猜猜定稿后学校维普查出来AIGC大概是多少 5 个帖子 - 5 位参与者 阅读完整话题